Besnob

Mon Dieu, le marché de l’art est en pleine mutation et effectivement, les phases transitoires, ce n’est pas beau à voir.
David Lynch qui déroule sa vision dans les vitrines des Galafs, tu es sûr que ce n’est pas plutôt lui-même qui fait carpette?

Ca me pince toujours un peu le coeur. Et puis, ensuite, j’imagine au générique du prochain Blue Velvet, « produit par le CNC et Pizza Hut ».

Zut, je n’avais pas vu ta réponse; je n’ai toujours pas trouvé comment m’abonner au fil de commentaires, si jamais possibilité il y a.

-

J’entends ce que tu écris, mais comme on peut l’apercevoir dans mon com précédent, mon amertume tient plus du ressenti que de la réflexion ou d’un vil pragmatisme mercantile, ce qui est d’ailleurs ce que je reproche à la démarche.

Quant à la sémantique, tout n’est que mutation, et/ou tout n’est que réaction et instinct de survie. Les deux s’entremêlent perpétuellement.

Cela dit le mot juste à mes yeux reste mutation.
La Vie change tout le temps, est constamment en réaction, seul leur rythme de ces changements, quand il s’accélère, pousse à parler de mutation.

Tu vois ici, ce qui me dérange, c’est surtout la vitrine et tout ce qu’elle représente. Plus que de voir Lynch (à la limite Lynch aussi m’agace malgré lui, porté aux nues de façon systématique par une intelligentsia (qui n’a d’intelligent que le nom) branchaga à la culture aussi épaisse qu’un vernis d’orteils) se coller à la déco.

Les vitrines on y jette des pavasses, on les lèche, les mate, y colle nos doigts sales. Hormis les pavés (encore que, dans certaines cultures d’une finesse sans bornes…), on aimerait bien en faire autant aux danseuses du Crazy certes, mais Découflé au cabaret, cela a tout de même 258 fois plus de sens que Lynch chez Super U.
La légitimité à faire les choses, oui, je défends ça.

Les vitrines sont forcément au rez de chaussée. Elle s’étalent à la vue comme un tapin écarte ses abducteurs, ne se laisse pas désirer une seule seconde, c’est pornographique une vitrine.
Ici, l’art perd son sens primordial, celui de faire prendre du recul et de la hauteur à l’Homme, il se soumet dans ce cas à son niveau, le trottoir, qui n’est pas si loin malheureusement du caniveau.

Bref, tout est antithétique, une vitrine c’est marchand par essence faussement inaccessible, la finalité en étant toutjours la plus pragmatique des consommations; l’art, lui, est non-mercantile, faussement accessible mais devrait s’il était bien fait, toujours propulser vers la transcendance et tendre vers l’infini, par essence inaccessible.

Au final, je trouve que c’est humiliant pour Lynch et l’artiste en général. ( * Cela dit, c’est une forme de compliment déguisé. Heureux celui qui peut-être humilié car pour pouvoir l’être il faut au préalable avoir réussi à s’élever. Je laisse ici ouverte la réflexion sur le manque de fierté de nos générations contemporaines.)

Bref, oui ça mute, et c’est souvent moche. Et comme je suis un brin Cassandre, j’ai aussi le sentiment que l’on dévale la pente. C’est peut-être, et sûrement même, inévitable. Par contre ne comptez pas sur moi pour la dévaler avec le sourire. Ce serait trop facile.